是否營運難界定 教練車索賠車險波折多

　　駕駛員培訓業的教練員們按照“非營運車輛”購買了車險，出了事故后向保險公司索賠時，卻被告知教練車收取了學員學費，實際上發生了營運行為，應補齊保費后再理賠，要么就不賠。營運亦或非營運？使用性質定義上的模糊令教練車車主們在索賠車險時常常遭遇不少波折。

　　據了解，由于出險率的不同，營運用途的汽車保險購買價格比非營運車輛要貴出50％~60％，前者每年的費用通常為7000多元，后者只需要3000多元。而國家機動車行駛證和登記證上關于教練車的使用用途上寫著：非營運。按“非營運”車輛來購買車險的教練車車主一旦出現事故后，向保險公司索賠時卻是阻力不小。

　　市交委會某負責人表示：“既然國家明文規定教練車為‘非營運車’，那么任何把教練車當成營運車的說法都是缺乏法律依據的。”

　　業內人士提醒教練車主們，在簽保單時要讓保險員出具一個格式合同的批單，在該批單上要注明“所投保的車為培訓業教練車，保險公司已認可投保人按非營運車輛來購買車險”等內容，并蓋上保險公司公章。