|
陳先生到現(xiàn)在還不能接受交管部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定，本來自己的車壞了，停在路邊修車，沒想到一輛摩的躲閃不及，撞在自己的車上，那個摩的司機(jī)無牌無證，交警卻判陳先生承擔(dān)主要責(zé)任。
修車未設(shè)安全標(biāo)志出事故
２月１４日傍晚，陳先生開著解放牌大貨車到順義送貨，回來時車行駛在京順路上突然發(fā)生故障，由于當(dāng)時車上沒有安全警示標(biāo)志，陳先生把車停在路邊上，并加緊處理故障。
就在陳先生忙著修車的時候，就聽見“咚”的一聲，一輛摩的撞在了自己的車后部，司機(jī)當(dāng)時被甩在了路邊，身體多處受傷。陳先生趕緊打電話報了警。
交警：陳先生負(fù)主要責(zé)任
經(jīng)交警現(xiàn)場勘查、詢問，最終作出責(zé)任認(rèn)定，陳先生在道路上進(jìn)行車輛維修的時候，未設(shè)安全警示標(biāo)志，造成摩的司機(jī)在傍晚視線不清的情況下，撞在陳先生的車上。未設(shè)安全標(biāo)志是造成此事故的主要原因，陳先生應(yīng)該負(fù)此事故的主要責(zé)任。摩的司機(jī)在行車過程中未注意行車安全，要負(fù)此事故的次要責(zé)任。
對交警的責(zé)任認(rèn)定，陳先生表示不解。對方無牌無證上路行駛，應(yīng)該是沒有路權(quán)的，因此自己不應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。
律師：錯在未設(shè)警示標(biāo)志
魏雙鳴交通顧問公司的魏雙鳴先生說，《道路交通安全法》實施以后，交警認(rèn)定責(zé)任的依據(jù)也有了變化，責(zé)任認(rèn)定主要看交通違法行為是否與事故發(fā)生有直接的、必然的因果關(guān)系。
魏雙鳴解釋說，就本案而言，摩的司機(jī)雖然無牌無證，沒有路權(quán)，但無牌無證上路是否一定會發(fā)生交通事故是不確定的，與本案并無直接的、必然的聯(lián)系。而陳先生因為在修車時未按規(guī)定設(shè)置警示標(biāo)志，導(dǎo)致摩的司機(jī)與其相撞，應(yīng)該承擔(dān)事故的主要責(zé)任。魏雙鳴說，雖然摩的司機(jī)的違法行為與事故本身無關(guān)，但交管部門可以另外對其違法行為進(jìn)行處罰。
>>> 網(wǎng)絡(luò)日記、相冊、用車體會、費用管理...愛車人，要有屬于自己的車友博客！
-
|
