這回虧大了！未經雙方確定就維修遭拒賠

　　余杭區的陳某駕駛著公司的車，去年9月一場小車禍，車子被損壞，交警認定：事故全部責任在對方。第二天，陳某所在公司與車輛投保公司定下維修費用后，便把車拖進修理場，好好整修了一番。

　　可等到陳某的公司再去找肇事司機時，司機蔡某不肯付了：“你去修車要經過我們雙方確定的定損機構估價，怎么能自說自話，想修就修呢？”蔡某以此拒絕賠償，陳某公司無奈，只得向余杭區人民法院起訴，要求蔡某賠償維修費1.27萬元。

　　蔡某在庭上仍持原見，不愿賠償。

　　法院審理后認為，蔡某承擔事故全部責任，本應該賠償陳某公司的全部車損，但鑒于車損在車輛修復前，沒有經過蔡某的確認，也沒有委托雙方認可的專業鑒定機構評估，只與自己的車輛投保公司簽訂了保險定損協議書，顯然協議書損失額對蔡某無約束力。在損失額無法確定的情況下，陳某公司將擅自修車的花費作為損失額要求賠償，依據不充分，昨天已予以駁回。

　　點睛：本案的焦點是陳某公司與其車輛投保的保險公司簽下的定損協議確定的損失額，是否有效？眾所周知，合同所約定的權利義務只能約束合同雙方的當事人，而對合同之外的第三人無約束力。

　　而本案中，蔡某應負事故的全部責任，依據法律規定，陳某公司損失應由蔡某賠償，但其損失總額應由雙方認可并簽字確定，如對損失額有爭議，應封存被損車輛，委托共同確定的鑒定機構對損失進行評估，或直接由交警部門在處理事故的同時委托估價機構對車損進行估價，該結果對雙方才有約束力。