抽查中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題主要有以下幾個(gè)方面：
1、告警信號(hào)不合格。部分產(chǎn)品報(bào)警時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的25秒，有的產(chǎn)品甚至超過了200秒，防盜器一旦被觸發(fā)，將會(huì)造成嚴(yán)重的誤報(bào)擾民。該項(xiàng)目不合格的產(chǎn)品有：北京世紀(jì)廣源商貿(mào)有限公司經(jīng)銷的瑞安市風(fēng)云電子科技有限公司生產(chǎn)的云霸牌FY-007型防盜器；四元汽配城自由派改裝店經(jīng)銷的南科電腦電子設(shè)備廠生產(chǎn)的金邦牌668型防盜器；車之友科貿(mào)有限公司經(jīng)銷的中山市小飛將防盜設(shè)備有限公司生產(chǎn)的小飛將牌886B型防盜器等14種產(chǎn)品。
2、電磁兼容性不合格。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“在30-1000MHz范圍內(nèi)進(jìn)行掃頻試驗(yàn)，樣機(jī)處于警戒狀態(tài)，試驗(yàn)期間不應(yīng)報(bào)警”。但抽查中發(fā)現(xiàn)在30-1000MHz頻率范圍內(nèi)進(jìn)行掃頻試驗(yàn)時(shí)，部分產(chǎn)品在多個(gè)頻點(diǎn)出現(xiàn)誤報(bào)警，有的甚至長鳴不止，直至出現(xiàn)死機(jī)。分析其原因主要有兩個(gè)方面，一是生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)過程中缺少EMC設(shè)計(jì)，未采取必要的抗干擾措施；二是企業(yè)規(guī)模小，無完備的檢驗(yàn)手段，不能進(jìn)行相關(guān)的摸底試驗(yàn)。此類質(zhì)量問題占到了不合格產(chǎn)品總數(shù)的75%。該項(xiàng)目不合格的產(chǎn)品主要有：北京市六里橋永華汽車配件經(jīng)營部經(jīng)銷的百豐電子(上海)有限公司生產(chǎn)的MIB牌BK668C型防盜器；北京三木石商貿(mào)中心汽車裝飾第一分部經(jīng)銷的廣州市固地汽車用品有限公司生產(chǎn)的固地牌GD838型防盜器；北京市豐臺(tái)區(qū)西羅園集通汽車附件部經(jīng)銷的廣州市科唯電子有限公司生產(chǎn)的皇者防盜牌防盜器等24種產(chǎn)品存在此類質(zhì)量問題。
3、電氣試驗(yàn)不合格。標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定：“對(duì)主機(jī)電源線以相反極性施加13V±0.2V、歷時(shí)1min。可更換燒壞的保險(xiǎn)。試驗(yàn)后仍能滿足基本試驗(yàn)中的要求”。但在試驗(yàn)操作過程中個(gè)別產(chǎn)品主機(jī)冒煙，喇叭驅(qū)動(dòng)管燒毀，整機(jī)性能下降或喪失。主要是因?yàn)槠髽I(yè)為了降低成本，采用低價(jià)劣質(zhì)器件，減少了必要的保護(hù)電路，導(dǎo)致該產(chǎn)品在安裝時(shí)造成防盜器的損壞，甚至引發(fā)車輛火災(zāi)。該項(xiàng)目不合格產(chǎn)品主要有：北京月福汽車裝飾有限公司(民族園店)經(jīng)銷的山東仁聯(lián)科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)的仁聯(lián)小門神牌2020HD型防盜器；洪銳汽車用品商行經(jīng)銷的廣州市益泰電子廠生產(chǎn)的奧林牌AL-866防盜器；護(hù)車行汽車美容養(yǎng)護(hù)中心經(jīng)銷的深圳市安吉龍科技有限公司生產(chǎn)的安吉龍牌AL-2000CN型防盜器等13種產(chǎn)品存在此類質(zhì)量問題。
