誠然，在寬帶接入市場“頻頻出手”的中電飛華，此次終有“正果”修成。電力將以200M高帶寬的絕對優(yōu)勢使出其逐鹿寬帶接入市場的“撒手锏”，可以看出，利用電力上網(wǎng)全天候在線的特點，實現(xiàn)數(shù)據(jù)﹑語音﹑視頻以及電力于一體的“四網(wǎng)合一”正在成為電力的夢想！
在今天這個開放的電信市場中，各商家“逐鹿”市場當需鼓勵，因為它的好處是給老百姓帶來實惠。就PLC而言，畢竟其方便、經(jīng)濟，在家庭局域網(wǎng)、偏遠地區(qū)等電信市場具有很大優(yōu)勢，然而筆者認為，PLC就目前來看，它只是接入方式的一種，并不是未來寬帶發(fā)展的趨勢！
就傳輸媒質(zhì)而言，PLC與電話線上網(wǎng)并沒有區(qū)別，都是利用金屬導(dǎo)線作為傳輸媒質(zhì)，不同的只是兩者所適應(yīng)的傳輸頻率不同(PLC一般為1.7MHz～30MHz)。而電力線上網(wǎng)除了其它技術(shù)難題外，還有兩大問題始終得不到根本性解決：一是無屏蔽措施的電力線在傳輸高頻電信號時會像發(fā)射天線一樣對空間產(chǎn)生高頻電磁輻射；二是他與電信網(wǎng)的銅絞線一樣存在“最后一公里”或者“最后一百米”接入問題。有資料顯示：包括德國在內(nèi)的西方一些國家的法律，也對電力線上網(wǎng)的電磁幅射問題做了相關(guān)限制性規(guī)定。日本也認為，數(shù)Mbit/s以上的高速PLC所需頻率進行商業(yè)開放存在困難。
盡管一些研究資料也表明電力線上網(wǎng)最高速度可達到200Mbit/s，比ISDN方式快無數(shù)倍，但一些人認為這只是電力線上網(wǎng)的最高理論速度，而且指的是一種共享帶寬，如果將這些資源分配到每一個具體的用戶桌面就成了窄帶的概念。有報道稱，包括西門子在內(nèi)的多家國際化大公司最近突然宣布，擱置電力線上網(wǎng)項目的研究開發(fā)。據(jù)說是因為電力線上網(wǎng)不能實現(xiàn)高質(zhì)量的數(shù)據(jù)傳輸。由于電力線上網(wǎng)采用銅線上網(wǎng)，在銅線上不可能無限制地提升傳輸數(shù)據(jù)通信容量的潛能。
還有，在我國現(xiàn)有技術(shù)條件下實現(xiàn)電力線上網(wǎng)，很難解決電網(wǎng)負荷多變、諧波干擾以及其它電磁信號和數(shù)據(jù)傳輸信號之間的互相干擾問題，這就造成PLC將永遠不可能很好地傳輸有線電視信號！
無可否認，解決從互聯(lián)網(wǎng)主干網(wǎng)到用戶桌面的“最后一公里”瓶頸現(xiàn)象，最佳的辦法是光纖入戶，其良好的拓展性、技術(shù)成熟以及高達1000Mbit/s的入戶帶寬使其自然成為寬帶接入的最佳解決方案。據(jù)預(yù)測，將來的全光信號傳輸網(wǎng)的成本要低于電信號傳輸網(wǎng)，隨著技術(shù)的不斷進步，這種性價比差別會越來越大，這才是實現(xiàn)電話、有線電視和上網(wǎng)的“三網(wǎng)合一”的真正保證。
有人預(yù)測，隨著全球“步調(diào)一致”的推動光纖到戶，沒有“久經(jīng)考驗”的PLC技術(shù)必定在接入網(wǎng)中逐步被淘汰掉，因為它無法和xDSL、超五類線以及FTTH相比，PLC與世界信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展方向、人們的需求、環(huán)境保護不符。
時下被大家吵得沸沸揚揚的電力線上網(wǎng)技術(shù)，要想進入實用化、產(chǎn)業(yè)化還有很長的路要走。
