一、界面對比
百度地圖整個界面簡潔，看起來非常大氣，有種清爽、舒服的感覺；在瀏覽地圖時，左上方提供了四個方向的按鈕，點擊即可拖曳地圖向相應的方向移動，下面一根長長的尺子是用來進行縮放的，向下則縮小地圖，向上則放大地圖，地圖左下方顯示的是當前地圖的比例尺，雙擊即可返回中心。
谷歌地圖界面也很簡潔清晰。瀏覽地圖的情況與百度不分高低。不一樣的是雙擊可放大地圖。地圖右下方有個小圖，顯示縮放的位置，也可以關閉。
二、信息查詢方式：
百度地圖信息查詢方式分為搜索引擎、城市地圖流量和專題地圖三種，滿足不同人群的使用需求。在百度地圖上，我們采取更直接、簡單的辦法，省去選擇起點和終點的麻煩，在搜索框中直接輸入“天安門廣場到頤和園”作為關鍵詞進行搜索，搜索結果很快便得出來了：路線總距離19.45公里，并且提供了公交和駕車兩種方式，公交路線信息提供了10條可選擇路線，駕車路線也分10步驟的詳細列出，每種方式都清晰準確。從搜索過程和結果上來看，百度地圖更加的人性化，用戶在市內的旅游和出行有了更多的選擇。
我們在谷歌地圖上也輸入同樣的關鍵詞進行查詢。結果谷歌地圖得出的路線總距離居然多了一些，為20.8公里，查詢方式也很單一，只有駕車路線，沒有任何的公交信息，看來谷歌并沒有想到公交車目前仍然是國內最主要的出行方式。在信息查詢方式對比中，谷歌略遜一些。
三、數據
百度地圖數據由Mapbar提供。Mapbar的地圖數據除了基礎地理數據來源外，還借助了2000多家Mapbar地圖聯盟成員共同提供，其中不乏MSN、QQ、攜程等這樣大的合作伙伴，這些合作伙伴在使用Mapbar地圖的同時，也為Mapbar不斷整理和豐富來自各行各業的最新數據信息。因此相比較而言，由Mapbar提供的百度地圖數據量較全，數據更新速度也很快。
谷歌地圖數據由Mapabc所提供。Mapabc地圖數據是直接使用高德公司提供的數據，數據量全都是來自高德的基礎地理數據和數據人員的更新，信息相對少了一些，更新速度也差很多。
