現場總線的優點為：
(1)系統功能擴充、結構改型方便。
(2)降低系統部分成木。節省控制柜，大幅度減少導線、電線橋架、接插件等，系統結構簡潔。
(3)系統可靠性高。由于全數字化信號精度比傳統的模擬信號高，高度分散控制使風險得到徹底分散。
(4)系統可維護性好。智能化的現場設備具有自診斷功能，使設備的預防性診斷和維護得以實現。
(5)用戶具有高度的系統集成主動權。在傳統控制系統集成中遇到的不兼容協議、接口等問題得到了解決，用戶可以自由選擇不同廠商所提供的產品來集成系統。
(6)提供更豐富的現場信息，能夠更深入地掌握現場生產過程情況、設備儀表信息。
作為開放互連系統的現場總線，首先必須有統一的技術標準，但由于諸多原因，已經在不同領域形成了頗具影響的幾大總線系列，如基金會現場總線（FF）、LonWorks、Profibus、CAN、HART等。當然，多種現場總線之間的良性競爭，有利于FCS技術的提高和發展，也有利于產品價格的降低和用戶系統投資成本的減小，但是，發展共同遵從的統一的國際標準，是現場總線的發展方向，也是廣大用戶的要求。
現場總線是工業過程控制技術的發展主流，可以說FCS的發展應用是自動化領域的一場革命，也既要“革”傳統儀表的命，同時向傳統DCS發出了挑戰。對于DCS的發展過程，因為受計算機系統早期存在的一些缺陷影響，造成各生產開發商的產品自成一體，較難實現互換和互操作，系統也難了與外界進行信息交換，這樣對用戶來說，使企業的信息集成存在一定的困難；另外，DC3的控制分散也并不是徹底的分散，控制功能是通過各個集中的過程控制站如PLC來完成，許多方面的性能與FCS相比有較大差距。但是，DCS在當前情況下仍具有較強的生命力，其理由為：（1）近年來DCS技術的成熟以及廣泛應用，DCS在可靠性、開放性、標準化方面大大前進了一步。（2）DCS的價格大幅度下降。（3）DCS能夠滿足目前的生產控制要求，用戶習慣容易接受。（4）FCS正在發展過程之中，某些方面還不是十分完美。比如說現場總線的線狀結構，一旦總線某支路的電纜斷了，這條文路的運行就癱瘓了。又如系統組態鉸復雜，不易將系統設置到最佳狀態等。（5）目前現場總線儀表與常規儀表相比價格仍然較貴，硬要去追求潮流，將企業現有的運行良好的傳統儀器儀表更新成智能儀器儀表，以及將DCS改換成FCS不是很現實的。基于亡述原因，DCS現在仍是大多數用戶選擇的主流控制系統。FCS作為一個完整的控制系統，也需要具有類似于DCS那樣的監控管理系統，FCS的發展不是
