強配置vs大空間 15萬元級起亞K3對比K5

　　【太平洋汽車網 導購頻道】翻看了一下十月的銷量數據表，發現了K3和K5這對“難兄難弟”的數據旗鼓相當，平均5000+的成績不算難看，但相比朗動和索納塔這兩個“門當戶對”的鄰居來說，其月均過萬銷量讓它們有些下不了臺。不管怎么樣，在日系車暫時發不了力的情況下，起亞得抓住這個時機好好沖刺一番了。

想知道更多“以下犯上”的對比？請關注導購頻道

　　在寫完這篇文章時，K3剛好上市一個月，也就是說，在接受預定開始到10月結束，它就已經售出5405臺（不管是不是壓貨，起碼數據是這樣的），這個成績已經不算差了，也對得起它上市時的那個熱度。就希望不要重蹈K5覆轍就好。K5是個被高估的產物，原本以為憑借其非常出色的外觀設計，要獲得一個好的銷量并不難，但與第八代索納塔相比，真是相形見絀。只能靠著無下限的降價去吸引消費者。動輒2-3萬的優惠后，其中低配車型已經踩到了K3的界限。就算是親兄弟，也得明算賬了吧？

　　K3與K5，都算是起亞家族較新的產品，設計理念也基本上趨于一致，不過K3在吸取了K5的經驗教訓后，似乎有著更多的表現，從它的配置要比朗動要稍高就可證明（不信點這：用配置說話 K3對比朗動）。而K5，秉著不服輸的精神，近期也上市了新車型，搭載新的發動機，增加了配置，價格上也更有競爭力；在這種一進一退的情況下，K3與K5對比表現如何？接下來就是見證真相的時刻。

● 身材對比：K5理所當然大一圈

　　此系列的車身對比看似有些多此一舉，大家都知道中級車要比緊湊級別車型要大，但不可否認的是，現在的緊湊車是越做越大，隱隱有逼迫中級車之勢。所以，列列數據，有益無害。

　　K3和K5的血緣關系從側面就很容易體現，兩車都有非常強的流線，就像是流水波紋一般，A、B、C柱過渡轉折都非常順暢。K3尤甚，頗有Coupe車型的味道。

點擊查看詳細實拍：K5/K3

● 外觀對比：裴勇俊和宋承憲？

　　請原諒我還拿出如此“老”的韓國明星出來，看的韓劇不多，《冬季戀歌》和《藍色生死戀》算是年輕時候印象比較深刻的兩部，而里面的兩個男主角，也是為數不多還記得名字的。兩個都帥到沒譜，你很難分出他們誰更優一些，而K3與K5，也正是如此。

　　就算K3輩分要小于K5，但依舊不會有“尊老敬賢”的心理，在面容的裝束上，其表現欲望要比K5更強烈一些。隨處點綴著鍍鉻飾條，中網的直瀑線條，也拉上了閃閃的亮邊；原本一點也不低調的K5，在K3面前竟然會有些遜色，但如果要我選，我會傾向于K5，運動中不乏沉穩。

　　兩車的大燈都不小，K5更顯尖銳，如同刀割般鋒利，并與側身的腰線連成一體。K3則略顯稚嫩，但卻不乏沖勁。兩車都加裝了透鏡，看起來檔次感不低，不過K3因為頂配的關系，你還能看到氙氣大燈的配備。

　　再轉個身，可以看到兩車的設計理念，在大體還能認得出著是一臺起亞車外，已經發生了細微的改變。比如引擎蓋的褶線與中網的切合，“虎嘯式”中網的表現方式等，都不甚相同，似乎也能看到，起亞未來的設計走向。

　　尾部的設計上也有一定的差別，當然，尾燈的尺寸是一如既往地大。K5在尾部的設計上并沒有使用鍍鉻裝飾，顯得更純粹，C柱延伸到尾部的線條，也呈現一種漸變消散的效果；K3的C柱過渡的線條更為短促，最后以微微翹起的尾翼作為句點。

　　再來細看兩車的尾燈造型，不得不說，相比前大燈的精雕細琢，尾燈就顯得樸實無華了些。簡單的燈組排列，雖不難看，但也稱不上驚艷。

　　K3和K5的輪轂尺寸相當，輪胎使用的品牌并不同，因此價格上也有所差距，值得一提的是K3使用的是國內較為少見的耐克森輪胎（簡單介紹），韓國制造，進口品質，口碑還不錯。輪轂的造型，顯而易見，目前K系列的輪轂，頂配都是特殊的拋光設計，視覺效果要比一般的鋁合金好看許多，K3，也就贏在“頂配”上。

外觀對比小結：起亞K3與K5的外觀設計都相當搶眼，很難分辨出誰更好看些；不過很明顯的是，K5長得更高大一些；而K3穿著打扮更講究一些。

如果你對該選題感興趣想了解更多，可以點擊下面的文章：

論空間比配置 標致408頂配對比508入門
//www.yuyouke.com/teach/bijiao/1211/2205801.html

藍驅干掉GTI？大眾POLO GTI對比高爾夫
//www.yuyouke.com/teach/bijiao/1210/2192607.html

一樣錢買大還是買小 科魯茲對比邁銳寶
//www.yuyouke.com/teach/bijiao/1209/2143215.html