12萬元預(yù)算 該買A級低配還是A0級高配?

　　接下來，我們?yōu)榇蠹姨暨x了4對購車過程中有可能會讓你猶豫的車型，不管是從價格或者定位上，每一對車型都比較接近，同時，我們?yōu)槟谐鲞@幾款車的相同點和不同點以及對應(yīng)的購買理由，一起來看下吧。

　　PK一：廣州本田鋒范 VS 東風(fēng)本田思域

 
廣州本田鋒范

 
東風(fēng)本田思域

　　鋒范并沒有1.8L的手動擋，而思域的低配自動擋也不過高出了手動擋8000元，同時也只是比鋒范多出了8000元，這個價位上浮動1萬元是比較正常的。雖然我們是以手動擋作為主要參考比較對象，大家也可以照此對思域自動擋對號入座。

　　關(guān)于外觀內(nèi)飾我們不做過多糾纏，大家可以根據(jù)自己的喜好進行選擇，如果你想了解各款車型的細節(jié)圖片，請點擊鋒范、思域圖片庫。

　　1.空間：乘坐感受兩車大抵一致，但鋒范的行李箱容積強于思域

　　鋒范的軸距為2550mm，而思域是2700mm，很顯然我們第一時間都會被思域車身數(shù)據(jù)所吸引。但事實上，鋒范充分利用了中置油箱等巧妙設(shè)計，其內(nèi)部空間接近我們通常概念上的2600mm軸距A級車的標準。而思域則因為大角度傾斜風(fēng)擋與巨大中控臺的影響，其車內(nèi)縱向空間并不像大多數(shù)人預(yù)計的那般理想。總的來說，除開車內(nèi)橫向空間占一點優(yōu)勢外，選擇思域或鋒范都很好的滿足了我們代步或三口之家基本用車需求。由于思域定位運動轎車一些，所以后備箱容積甚至只有375升，開口還不大，遠不及鋒范506升行李箱實用。

　　2.駕駛：很顯然思域更偏向操控運動定位，而鋒范純粹的舒適代步

　　我們無須在動力上有更多的比較，代號R18A1的本田1.8升發(fā)動機在兩車上的性能數(shù)據(jù)甚至都一模一樣。就直線加速成績來看，兩車都能破10秒，不同的是，思域這個價位是5速手動車型，而鋒范則采用了5速變速箱。喜歡操控的消費群體，肯定是選擇思域，不說別的，就沖著四輪獨立懸掛與205寬胎，也不是非獨立后輪懸掛的鋒范加185車胎可以比擬的。因此無論是山路或者連續(xù)變線駕駛，思域都是一派氣定神閑的功底。當然，駕駛鋒范盡管與運動不搭界，但很輕松，畢竟采用自動擋，5速這個設(shè)計也能最大程度避免經(jīng)常性的頓挫出現(xiàn)。

　　3.保養(yǎng)情況：鋒范保修政策優(yōu)于思域，大保養(yǎng)費用兩車基本一致，小保養(yǎng)費用鋒范略高

　　因為1.8L發(fā)動機一致，所以兩車的保養(yǎng)周期都是5000公里一個循環(huán)，小保養(yǎng)更換機油機濾方面，鋒范略高出思域40-50元。大保養(yǎng)則差不多。不過考慮思域是手動車型，所以涉及變速箱油的更換價格，還是比鋒范略微節(jié)省200-300元。廣汽本田為鋒范提供了3年或10萬公里保修政策，而東風(fēng)本田思域僅僅是2年或6萬公里，從用車省心來看，鋒范領(lǐng)先。不過考慮到3年或10萬公里最后也不過是對發(fā)動機、底盤、車身等大件提供免費保修，所以兩車售后服務(wù)實際差別并不大。

　　選A0鋒范的理由

　　1.鋒范空間夠用，加之靈活緊湊，如果大伙只是代步訴求，完全沒有必要考慮思域。

　　2.鋒范采用了5速自動擋更輕松，畢竟大多數(shù)人只是城市代步出行的訴求，即便5速手動的思域操控性更好，但也增加了駕駛的繁瑣與疲勞。

　　3.配置是一個直接的原因，且不說鋒范比思域多出了前排側(cè)安全氣囊，像舒適方面所具備的電動天窗、第二排靠背角度調(diào)節(jié)、前后中央扶手以及倒車雷達都是很實用的功能，而家庭用車需求莫過于此。

　　選A級思域的理由

　　1.四輪獨立懸掛加上運動設(shè)計，讓思域的操控表現(xiàn)更為貼近年輕人的用車生活。

　　2.思域修長的車身與分層式中控儀表設(shè)計，在視覺上絕對領(lǐng)先鋒范稍顯平實的表現(xiàn)。

　　3.從長期用車來看，無論是油耗還是保養(yǎng)費用，同價位思域都比鋒范更為經(jīng)濟一些。