對比途岳，請給我一個不買領(lǐng)克01的理由？
開心加痛苦
2020-01-15 13:33:13
1、動力沃爾沃2.0t發(fā)動機比1.4好多了吧。2、6at變速箱比干式雙離合好多了吧？3、終身質(zhì)保服務(wù)比途岳（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）好多了吧？4、安全性，中保研碰撞測試獲得優(yōu)秀的成績比途觀L（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）的成績好多了吧？、5電子類配置比途岳高多了吧？5質(zhì)量穩(wěn)定性比途岳好多了吧？不是車黑就是實打?qū)嵶鰧Ρ?/p>
6個回答
-
booss2000 2020-01-15 14:55:21
告訴你10年后領(lǐng)克還在不還能找到配件不；國產(chǎn)車3-5年后除了喇叭不響別的都響修車的都不知道何從下手。但是大眾都是通用的滿大街都是，也隨便找地方可以修。這就和家電類似，國產(chǎn)的3-5年就得拆開。但是合資的對元（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）器件要求嚴格，10年都可以不拆后蓋。 -
反對法的地方4 2020-01-15 14:33:50
領(lǐng)克自己和吉利的定位模糊（看看星際），旗下車型定位不清（02和05），名字命名隨意，明顯處于探索階段，品牌主心骨都沒有，誰買誰倒霉。 -
lsio哎 2020-01-15 14:14:17
給別人買車，買途岳，畢竟大眾品牌影響力更廣，無論到哪兒都能獲得別人的認可；給自己買車買領(lǐng)克01，超過70%的高強度鋼、超低的TVOC含量、200mm的離地間隙，最頂配比途岳最頂配便宜將近2W.........不在乎別人的評價，領(lǐng)克01是更好的選擇。 -
myhaio 2020-01-15 13:57:07
這兩個車我都看過，都是意向車型。最后買的途岳。說說我的理由：1.領(lǐng)了空間實用性不高，前排狹小，后排中間凸起大，雖然軸距占優(yōu)勢，但是頭部空間和腿部空間實在一般。2.座椅太硬，前排座椅夾屁股。3.雖然配置高，但是價格也高，沒有優(yōu)惠。4.保值率低。總的來說不適合家用，年輕人開開還行。但是我是家用為主。 -
YG20080330 2020-01-15 13:43:56
愛馬仕會和編織袋比誰裝多？答案你自己都說出來了，品牌外觀就是決定成敗的因素，何況內(nèi)飾中控能接受01的有幾個人？你硬要說出道沒幾年的國產(chǎn)領(lǐng)克品控質(zhì)量比百年品牌大眾高，有誰信呢？所以，選擇這個東西，你自己喜歡01就好，沒必要非要得到別人的認同，因為大多數(shù)人不認同。途岳銷量吊打01說明一切 -
領(lǐng)克車內(nèi)外都巨丑，車頭側(cè)面屁股丑得無法形容，特別是中控臺。除非是成功被領(lǐng)克營銷洗腦，不然沒人會買這車。CRV、途岳、可以。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號