探界者與歐藍(lán)德比較哪個好？

新車估計開過的人也不多，所以那車啥樣還是看視頻去吧，品牌的話比三菱強，理由嘛，就是因為路上雪弗蘭比三菱多，這就夠了

三年內(nèi)差距不大，美德系三年后更容易滴漏，修理費用相對日系大。歐美車普遍厚重，舒適度高點。樓主還是要多試駕，合適自己才是最好的

同意……要我就選歐藍(lán)德，買之前看過科帕奇，根本不在一個檔上……美系車跟我的印象就是油耗高，大條，小問題多……我一很好的哥們買了臺樂風(fēng)，幾個月就方向機漏油，也是無語了，陸續(xù)修理了幾個月，后來沒怎么聽說其它情況了，兩年后把車賣了……

買了歐藍(lán)德，沒開過探界者，以下意見純屬信口開河：歐藍(lán)德開起來很省心，感受也不錯。關(guān)掉ECO，CVT也沒有那么差。而且，上線下地，心里踏實。FCM真的好用。參數(shù)上，像發(fā)動機、軸距等等，探界者真的更好。我弟弟的是創(chuàng)酷，開起來一樣得心應(yīng)手。現(xiàn)在汽車技術(shù)已經(jīng)很成熟了，2臺車各有千秋。斡旋歐藍(lán)德，對比了奇峻，也考慮了后來的科蒂亞克，但最后還是買了歐，理由就是性價比高。三菱車比雪夫蘭，在街上出現(xiàn)的少，不是產(chǎn)品的問題，是渠道和營銷的問題。我大東莞，日產(chǎn)的4S有五六家，雪夫蘭應(yīng)該是三四家，但三菱，正規(guī)的我看就一家。總結(jié)一下，買哪一臺都沒錯。看性價比，（不是比便宜），而是看哪些配置是自己需要和看中的。比如，我看中的是四驅(qū)、ACC、FCM。我更相信三菱的穩(wěn)定性。我對內(nèi)飾、軸距、手剎什么的并不在意。