臉朝前座椅（4歲以下）
汽車坐墊（4-8歲）
美國早在2002年就強(qiáng)制所有出廠的汽車，都必須配備安裝兒童安全座椅的固定裝置（LATCH系統(tǒng)）。
可是，美國有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)，不少父母在固定兒童座椅時(shí)，對車內(nèi)固定掛鉤和綁定帶的使用不正確；有的干脆當(dāng)擺設(shè)不用，僅僅用車內(nèi)座位上的安全帶直接一系了事，這等于把自己孩子的安全交給了車內(nèi)的座位。
為此，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，美國國家公路交通安全管理局（NHTSA）開會，討論每輛車內(nèi)配備的這套LATCH系統(tǒng)是否很好地發(fā)揮了作用？他們還計(jì)劃公布正確的使用方法，糾正父母們的錯(cuò)誤。
現(xiàn)在，中國家庭擁有汽車也越來越普遍了，可是中國兒童交通事故的死亡率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出美國以及歐洲等國家。中國的父母在帶著孩子行車時(shí)，一定要照顧到他們的安全，可以借鑒別國的做法。
父母對LATCH系統(tǒng)認(rèn)識不夠
這套兒童座椅固定系統(tǒng)，即美國人眾所周知的LATCH系統(tǒng)，是2002年就開始在每輛汽車?yán)锱鋫淞说摹０蠢碚f，行車時(shí)孩子的安全問題已經(jīng)深入人心，國家又強(qiáng)制普及硬件設(shè)施，就是想消除父母在安裝兒童座椅時(shí)一些草率的方法，比如用車內(nèi)座位安全帶一攔一系了事。
但是，美國國家公路交通安全管理局發(fā)現(xiàn)，父母的確存在一些錯(cuò)誤的做法。原因是對父母們在這方面的教育訓(xùn)練還不足；另外，一些車內(nèi)的LATCH裝置笨拙不堪，有的連固定掛鉤都很難找到。這兩個(gè)原因促使有的父母放棄使用LATCH系統(tǒng)，不少父母根本不知道這個(gè)系統(tǒng)怎么用，更談不上使用了。
安全管理局的局長尼科爾·納森認(rèn)為，LATCH系統(tǒng)根本不是解決兒童座椅胡亂安裝的萬能藥，而以前卻以為它可以。他說：“如果它讓父母使用起來簡單方便點(diǎn)，那么我們也就不必要解決什么問題了。”
專家也認(rèn)為沒起到預(yù)期作用
通用汽車（GM）的安全總監(jiān)羅伯特·蘭格表示：“我認(rèn)為LATCH系統(tǒng)并沒有達(dá)到我們中的一些人努力的目標(biāo)，它沒能如預(yù)期的那樣很好地工作。的確似乎有很大一部分人，不管什么原因，是用車內(nèi)安全帶代替LATCH的。”
一個(gè)顧問團(tuán)推薦了LATCH系統(tǒng)后，在1999年，國家公路交通安全管理局最終批準(zhǔn)了它。該顧問團(tuán)的主席菲爾·哈茲爾廷曾經(jīng)表示，由于新的附件裝置在這么短的時(shí)間里就要求在汽車?yán)锶颗鋫洌恍┗靵y是可想而知的。
一個(gè)生產(chǎn)兒童安全座椅的制造商表示，他們也試圖出售那種帶著硬固定附件的兒童座椅，但是賣得很差，因?yàn)檫@種東西又貴又重。而歐洲基本都是用這樣的方式帶孩子上路的。
開會討論所有遭質(zhì)疑的問題
當(dāng)天的討論還涉及到在汽車側(cè)面碰撞的情況下，兒童座椅怎么保證孩子的安全。之所以把這個(gè)問題提到議事日程上，是因?yàn)樯蟼�(gè)月《消費(fèi)者報(bào)告》曾質(zhì)疑那種臉朝后的兒童座椅的效果。
